Обращение по корпоративному спору стоит дорого – и по-другому в этой нише не бывает: в проекте «В точку» 58 заявок и 18 новых клиентов за полгода вышли по 11 200 ₽ за заявку, почти в десять раз дороже заявки в нашем проекте по трудовым спорам – 1 150 ₽. При этом деньги сходятся с большим запасом: средний чек 210 000 ₽, вложенные 600 000 ₽ вернулись выручкой 3 780 000 ₽ и ROMI 530%, то есть клиент обошёлся около 33 300 ₽ – примерно шестая часть гонорара по делу.

Сколько стоит: тарифы коротко
Цифры выше – из нашего кейса юриста по корпоративным спорам: вся Россия, сентябрь 2024 – февраль 2025, бюджет 100 000 ₽ в месяц, план по цене заявки был до 15 000 ₽. Ниже – вилки, по которым мы считаем смету в этой нише; подробный разбор структуры бюджета лежит на странице сколько стоит реклама юриста по корпоративным спорам.
| Вариант | Цена | Кому подходит |
|---|---|---|
| Минимальный старт | от 80 000 ₽ в месяц | Один поиск по конфликтам участников в одном регионе |
| Рабочий бюджет | 150 000 – 350 000 ₽ в месяц | Раздельные кампании: исключение участника, сделки, убытки с директора |
| Как в нашем кейсе | 100 000 ₽ в месяц | Практика на всю Россию с планом до 15 000 ₽ за заявку |
| Ведение у подрядчика | 30 000 – 45 000 ₽ в месяц | Отдельно от бюджета: минус-слова, ставки, учёт соглашений |
| SEO на горизонте года | 88 000 ₽ в месяц в нашем проекте | Когда нужен поток дешевле контекста к 7–10 месяцу |
| Авито | 67 600 ₽ в месяц в нашем проекте | Мелкий B2B и сопровождение, а не крупный арбитраж |

Внутри рабочих 150 000 ₽ смета раскладывается так: 55 000 ₽ на поиск по прямым запросам, 35 000 ₽ на кампании по выходу и исключению участника из ООО, 20 000 ₽ на оспаривание сделок и взыскание убытков с директора, 10 000 ₽ на ретаргетинг, 24 000 ₽ на ведение и минус-слова, 6 000 ₽ на аналитику. Ведение и аналитика забирают пятую часть суммы, и при клике в 200 – 500 ₽ по нашей оценке рынка это единственное, что не даёт бюджету утечь на чужие запросы.
Важно: заявка здесь стоит 8 000 – 13 000 ₽, и это нормальная цена. При гонораре в сотни тысяч рублей привлечение съедает единицы процентов от дела, поэтому считать надо не цену обращения, а цену подписанного соглашения.
Кто приходит с корпоративным спором и почему запросов так мало
Запрос «юрист по корпоративным спорам» набирают 82 раза в месяц по России по Вордстату. На таком спросе кампанию не построить, и это главная развилка ниши: человек в конфликте ищет не специализацию, а свою ситуацию – «как исключить участника из ООО», «партнёр выводит активы», «взыскать убытки с директора», «оспорить сделку общества». Семантика по ситуациям даёт кратно больше обращений, чем название практики.
В нашем проекте 65% обращений пришло от собственников – предпринимателей, гендиректоров и учредителей, попавших во внутренний конфликт, и 35% от руководителей и юристов компаний, которым нужен внешний эксперт. Это разные сценарии покупки: владелец решает сам и быстро, штатный юрист согласовывает выбор и сравнивает подрядчиков по опыту в похожих делах.
Отдельная особенность – цена ошибки в трафике. На запросы про корпоративные споры идут студенты, кадровики и сами юристы за образцами иска, и при дорогом клике каждый такой переход оплачен. Минус-слова «образец», «судебная практика», «реферат», «вакансии юриста» тут не гигиена, а часть экономики.
Каналы продвижения: где брать заявки
Поиск Яндекс Директа – основной канал и первый на запуск. Человек уже описал ситуацию словами, и объявление отвечает ровно на неё, а деньги приходят не с объёма, а с точности формулировки. В нашем проекте поиск принёс 58 заявок и 18 клиентов за шесть месяцев.
РСЯ и ретаргетинг нужны из-за длины решения: корпоративный конфликт тлеет месяцами, участник сначала пробует договориться, потом читает практику и только затем звонит. В смете это скромные 7% бюджета, зато они возвращают уже оплаченные визиты, которые иначе просто теряются.
SEO – самый дешёвый канал на дистанции. В нашем проекте по юридическим услугам 928 заявок из поиска обошлись в среднем по 948 ₽ при бюджете 88 000 ₽ в месяц, а к десятому месяцу заявка стоила 466 ₽. Работает не каталог услуг, а страницы под конкретные конфликты и подписанные автором разборы со ссылками на нормы.
Экспертный контент и Telegram – место, где владелец бизнеса выбирает юриста заранее, до конфликта. Разборы реальных дел в бизнес-сообществах и на своём канале дают тёплые обращения, но канал требует регулярной авторской работы и не приносит заявок с первой недели.
Партнёрства с аудиторами, оценщиками, налоговыми консультантами и бизнес-брокерами закрывают дела, где спор начинается с денег и цифр. Поток нерегулярный, зато обращения самые тёплые: человек приходит с документами и пониманием, что без суда не обойдётся. Смежный спрос видно по нашим кейсам сопровождения налоговых проверок и бизнес-брокера.
Таргетированная реклама ВКонтакте работает на охват собственников и руководителей, а не на прямой спрос. Здесь не продают представительство в суде, здесь собирают аудиторию на разбор ситуации или чек-лист по защите доли, а дальше догоняют ретаргетингом.
Яндекс Карты, Услуги и 2ГИС нужны, когда практика привязана к городу и арбитражному суду по месту. Канал недорогой и даёт звонки без посредников, но потолок по объёму низкий и всё держится на отзывах.
Агрегаторы и рейтинги юристов дают обращения без настройки, но площадка перепродаёт одно обращение нескольким исполнителям, и в корпоративных делах это особенно бьёт: клиент боится огласки, а получает пять звонков. Для мелкого B2B-сопровождения дешевле работает Авито – в нашем кейсе по Авито 152 объявления дали 820 контактов по 412 ₽.
| Канал | Приоритет | Цена заявки | Результат | Плюсы | Минусы |
|---|---|---|---|---|---|
| Поиск Яндекс Директа | 1 | 8 000 – 13 000 ₽ | 58 заявок по 11 200 ₽, 18 клиентов | Горячий спрос, запуск за неделю | Очень дорогой клик, много мусора |
| РСЯ и ретаргетинг | 2 | – | 7% сметы на 150 000 ₽ | Догоняет долгое решение | Сам по себе соглашений не даёт |
| SEO | 2 | 948 ₽, к 10-му месяцу 466 ₽ | 928 заявок из поиска | Дешевеет со временем | Первые месяцы дороже контекста |
| Экспертный контент и Telegram | 3 | – | – | Доверие до конфликта | Долгий разгон, нужен автор |
| Партнёрства с консультантами | 3 | – | – | Самые тёплые обращения | Поток нерегулярный |
| Таргет ВКонтакте | 4 | – | – | Охват собственников | Спроса «здесь и сейчас» нет |
| Карты, Услуги и 2ГИС | 4 | – | – | Звонки без посредников | Малый объём, зависит от отзывов |
| Агрегаторы и Авито | 5 | 412 ₽ за контакт на Авито | 820 контактов, 152 объявления | Обращения без настройки | Мелкие дела, обращение продано конкурентам |
Чем цепляют и что нельзя обещать
Лицензия на юридическую практику в России не нужна, и площадки её при модерации не спрашивают. Зато закон «О рекламе» запрещает недостоверные утверждения, а обещание исхода дела – «гарантируем сохранение доли», «вернём активы в любом случае» – именно такое утверждение: решает суд, а не исполнитель. Формулировки с гарантией результата снимают на модерации, а по жалобе конкурента ими занимается ФАС.
В нашем проекте цепляли другим: первичной консультацией по конфликту с учредителями или акционерами, «15 лет практики в корпоративных спорах», «защитим ваш бизнес от внутренних конфликтов», представительством в суде и досудебным урегулированием. Работает проверяемый опыт и обещание тишины – участник, который узнал о выводе активов, боится огласки сильнее, чем расходов.
Если юрист имеет статус адвоката, реклама дополнительно ограничена Кодексом профессиональной этики адвоката: там запрещены оценочные сравнения с коллегами и обещания результата. И любое объявление в интернете нужно маркировать – получать токен и сдавать отчётность в ЕРИР, иначе штраф приходит и рекламодателю, и площадке.
Кейсы продвижения юриста по корпоративным спорам
- Юрист по корпоративным спорам – 58 заявок по 11 200 ₽ и 18 клиентов за полгода, ROMI 530% при среднем чеке 210 000 ₽.
- Корпоративный юрист – 34 заявки по 2 941 ₽ и 7 клиентов: сопровождение бизнеса дешевле споров почти вчетверо.
- Юридическое due diligence – 18 заявок по 11 500 ₽ и 6 клиентов, ROMI 540%: та же экономика дорогого узкого спроса.
- Юрист на аутсорсе – 285 заявок по 1 150 ₽ и 35 клиентов, ROMI 740%.
- Договоры коммерческой концессии – 312 заявок по 1 150 ₽ и 86 заключённых договоров.
- Сопровождение налоговых проверок – 112 заявок по 3 250 ₽ и 18 новых контрактов.
- Регистрация ООО и ИП – 347 заявок по 723 ₽ и 118 клиентов, вход в ту же аудиторию на старте бизнеса.
Где заказать
- Фрилансер на Директе – дешевле всего за ведение, но при клике в сотни рублей одна общая кампания «юрист по спорам» сжигает бюджет на частных истцах.
- Профильное агентство по юруслугам – 30 000 – 45 000 ₽ в месяц за ведение. Разводит корпоративные и частные споры по разным кампаниям и считает соглашения.
- Крупное агентство полного цикла – оправдано юридическим фирмам с несколькими практиками и своим отделом продаж.
- Агрегаторы и юридические рейтинги – обращения без настройки, но то же обращение получают конкуренты.
- «В точку» – рекламное агентство со специализацией на юридических услугах: корпоративные, трудовые и строительные споры, банкротство, налоговое сопровождение. Считаем цену подписанного соглашения, а не цену клика.
Сравнить исполнителей по формальным признакам – опыту, отраслям, отзывам – можно в нашем рейтинге компаний.
Вопросы и ответы
Сколько стоит реклама юриста по корпоративным спорам в месяц?
Минимальный рабочий бюджет – от 80 000 ₽ в месяц, рабочий диапазон для практики с несколькими направлениями – 150 000 – 350 000 ₽ плюс 30 000 – 45 000 ₽ на ведение. В нашем проекте хватило 100 000 ₽ в месяц, чтобы получать заявки по 11 200 ₽ при плане до 15 000 ₽.
Почему заявка стоит 11 200 ₽, а в других юридических нишах 1 150 ₽?
Спрос узкий – 82 запроса в месяц по Вордстату по прямой формулировке, конкуренция при этом высокая, и клик дорогой. Компенсирует это чек: в нашем кейсе средний чек 210 000 ₽, и клиент при цене около 33 300 ₽ забирал шестую часть гонорара. В трудовых спорах заявка дешевле, но и дело в разы меньше.
Как отсечь частные споры и оставить только корпоративных клиентов?
Работают три вещи: раздельные кампании по типам конфликтов, минус-слова «образец», «судебная практика», «реферат», «вакансии», и квалифицирующие вопросы в форме – организационная форма, суть спора, размер доли. Дальше смотрите не на количество заявок, а на долю тех, кто дошёл до соглашения: у нас это почти каждая третья.
Работает ли SEO в корпоративных спорах или нужен только Директ?
SEO работает, но медленно и не через каталог услуг: нужны страницы под конкретные конфликты и подписанные автором разборы с ссылками на нормы. В нашем юридическом проекте заявка из поиска стоила 948 ₽ в среднем и 466 ₽ к десятому месяцу при бюджете 88 000 ₽ в месяц. Первые месяцы SEO дороже контекста, поэтому его запускают параллельно, а не вместо.
Нужен ли полноценный сайт или хватит лендинга?
В нашем кейсе работал лендинг с формой обратной связи и онлайн-чатом – этого хватило для 58 заявок и 18 клиентов. Полноценный сайт нужен, когда подключаете SEO и экспертный контент: там требуются отдельные страницы под каждый тип спора и материалы с именем юриста.
Через сколько будут первые заявки?
Из Директа первые обращения приходят в первую неделю после запуска, стабильный поток – через 2–4 недели оптимизации и набора минус-слов. Но сделка длинная: от заявки до подписанного соглашения в корпоративных спорах проходят недели, а само дело – от нескольких месяцев до года и больше.
Если нужен расчёт под вашу практику – сколько стоит соглашение по корпоративному спору при вашем гонораре и в вашем регионе, – напишите нам и посмотрите условия на странице рекламы услуг юриста.
Бесплатный разбор привлечения клиентов для юридической практики
Разберём вашу текущую воронку: сайт, объявления и запросы, по которым вас ищут, а также посчитаем реальную стоимость заявки по каналам. Вы получите короткий документ с точками роста и планом на первый месяц - без обязательств и без обязательной работы с нами.
Оставить заявку





